Другі пост з маёй скандальнай серыі публікацый пра матацыклы на патратале 60.by
Другі пост з маёй скандальнай серыі публікацый пра матацыклы на патратале 60.by
Вырашыў напісаць пару артыкулаў для партала 60.by.
Першы з іх прысьвечаны цывілізаваным спосабам павышэньня бясьпекі і зніжэньня аварыйнасьці сярод матацыклістаў.
Усё, што я напісаў у мінулым пасьце — херня сабач’я. Усё куды больш сур’ёзней.
Гэта хер праебі што. Такога ніхто не чакаў, і гэтаму няма рацыянальнага тлумачэньня.
Гэта ўсё ў галаве не змяшчаецца. У 2006 годзе змяшчалася. А цяпер — не.
Завяршыліся выбары, ў якіх Аляксандр Рыгоравіч запраста мог перамагчы ва ўмовах стырыльнай чысьцілі выбарчага працэссу, пасьля чаго узяць абяцаныя 3 мільярды еўра і пайсьці адзначаць перамогу ў кабак за бакалам цёмнага Бівера. Але ён не шукае лёгкіх шляхоў, а таму выдаткаваў яшчэ пару мільёнаў баксаў на тое, каб пасьля перажываць за прызнаньне выбараў у Еўропе.
Пералічваць усе парушэньня няма сэнсу — яны і так вядомыя. Але вось тое, без чаго можна было прыспакойна абысьціся, але што было здзейснена і выкліча шмат пытаньняў у міжнароднай супольнасьці (а я спадзяюся на гэта). Гэта і перакрыты інэт, і незразумелыя затрыманьні абсалютна не небяспячных людзей з выбарчых штабоў кандыдатаў за дзень да выбараў, і разбітыя галовы мітынгуючых, і затрыманыя кандыдаты. Тут я губляюся ў здагадках… Беларусі сталі больш не патрэбныя грошы? Ці то спецслужбы сьвядома пайшлі на сабатаж прызнаьня выбараў? Ці то яны ТАК баяліся мітынгу, што ацанілі яго даражэй 3-х мільядаў еўра?
Апазіцыі агульны нізачот за немагчымасьць дамовіцца. Агітацыя магла таксама прайсьці лепш і пустыя стэнды для агіт-прадукцыі напрацягу паловы кампаніі яскравы таму прыклад.
Але дзеяньні на плошчы — гэта люты піздзец. Тым, хто ў будучым захоча арганізаваць плошчу, даю наступную параду: купіце 138 камплектаў гукаўзмацняльнай апаратуры і прадумайце 284 шляхі яе дастаўкі і разгортваньня, з разлікам на тое, што 135 камплектаў па дарозе затрымаюць і адбяруць. Купіце нармальныя грамафоны і рацыі. А калі ў мікрафон на ўсю плошчу скажуць: “Кандыдаты, падыйдзіце да мікрафона!” ці “Пачакаем, пакуль кандыдаты будуць раіцца” — гэта сігнал да таго, што пара ісьці дадом.
Я не ішоў на плошчу браць нешта штурмам ці біцца з міліцыяй. Я туды пайшоў пастаяць, проста для колькасьці. Проста каб яны там ведалі, што пара адмяніць драконаўскія мыты на мотатэхніку і хоць трошку паважаць законы, у тым ліку і непрыемныя. І прыкладна за тым жа прыйшлі іншыя. А пабачыўшы міліцыю ўсе панічна пачалі незразумелы рух.
А трэба не панічна разбягацца, а даваць адпор. Даваць піздзюлей. І гэта і ёсьць адзіна-правільны план дзеньняў пасьля інгнараваньня мірна агучаных патрабаваньняў. І вось тут у нашай апазіцыі праблема з рэсурсамі, бо асноўны іх электарат — думаючыя людзі з высокімі маральнымі прынцыпамі, каторыя маючы бутэльку з бензінам у руцэ хутчэй абальюць бензінам сябе, чым кінуць ёй у іншага.
Аранжавая рэвалюцыя, якую вы захочаце мне прадставіць як контр-аргумент, пракаціла яшчэ і таму, што там людзі не выходзілі на працу, паралізуючы працу прадпрыемстваў, і гэта таксама вельмі дзейсны адпор.
Але на колькі апазіцыя здольная прыягнуць да сябе такі электарат, які быў бы гатовы на забастоўкі ці на фізічны супраціў (як крайнюю меру)? Наколькі ўвогуле для такіх дзеньняў патрэбая апазіцыя? Памойму, для гэтага куды больш трэба ўмовы, выкананьня якіх улада пакуль пасьпяхова пазьбягае. А калі такія ўмовы настануць, то наўрадці я захачу апынуцца на такім мерапрыемстве…
Ну а дзеячам апазіцыі ад сябе раю зправіцца з праблемамі, якія для іх канешне ж арганізуюць, а пасьля не зьнікаць з палітычнага поля, як гэта бывала дагэтуль.
Паважаныя грамадзяне! Вашай увазе прадстаўляецца ідэальная праграма для ідэальнага кандыдата на пасаду Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь. Калі вы зьбіраецеся ў бліжэйшы час балатавацца ў прэзідэнты, вам прапануецца карыстацца гэтай праграмай як базісам для сваёй перадвыбарчай праграмы. У адрозьненьні ад праграм іншых кандыдатаў, гэтая праграма лёгка рэалізуецца і з’яўляецца зразумелай і блізкай усім выбаршыкам.
Базавы прынцып гэтай праграмы – “Жыцьцё ў Беларусі павіннае быць зручным”.
Вось асноўныя пункты, якія кандыдат абяцае пачаць рэалізоўваць з першых дзён свайго прзідэнцтва:
Дзякую за ўвагу!
Тут давеча разшарылі лінко на артыкул Сярогі Лук’яненка, які гаворыць пра бліжэйшыя перспектывы развіцьця кінематографа ў святле нядаўняга фурору трохмерных прэм’ер.
Самарі там прыкладна такое: 2-хмернае кіно будзе паміраць, яка калісьці памерла нямое кіно ці чорнабелае і абмяжуецца толькі рамкамі фестывальных гурманаў. Але сапраўдныя 3D фільмы мы пабачым толькі праз 2-3 гады, калі ўсё ўстаканіцца і ўсе нацешацца прыгожанькімі фенціклюшкамі, якія лятаюць перад носам і змогуць глядзець далей гэтага носу.
Асабліва хачу падкрэсьліць наступны абзац, тамушто ён зняў яго у мяне з языка: “Нет, я вовсе не ретроград. Мне нравится объемное кино. И я прекрасно понимаю, что появление звука и цвета тоже вызывало стон и плач о конце кинематографа – а он как-то выжил, окреп и похорошел. И объемное кино (по-настоящему объемное, а не нынешняя имитация, где, несмотря на весь «объем», сфокусировано лишь то изображение, которого хочет режиссер, и где за спину героя не заглянуть, сколько голову ни верти) − дело хорошее и нужное.”
У наступны раз, калі вам давядзецца быць на прэм’еры 3D, зьвярніце каліласка увагу на “элітны замылены бэкграунд ©” у фільме, які здымалі на трохмерную камеру (як напрыклад “Аватар”). А паршывей за ўсё глядзіцца “адаптацыя” – гэта калі нейкі мульцік згенерылі на кампе у 2D (прычым не забыўшыя на замылены бэкграунд), а пасьля расслаілі яго ў Фотошопе на “3D” (як “Алісу”). Ці вось цяпер цэлая студыя кадр за кадрам перамалёўвае зьнятыя пару год назад “Звёздные войны”. А вось ужо праз тыдзнь-два у нашым любімым Кіеве новая прэм’ера расійскага мульціка – “Звёздные собакі Белка і Стрелка”, у якой нават па трэйлеру відаць, што 3D там дамаляванае на каленке за вечар і не глядзець гэта варта ўжо толькі для таго, каб не зарабіць касыя вочы.
Я проста хацеў бы, каб вы хоць на хвілінку паглядзелі Аватар праз прызму гісторыі з “Прібытіем поезда”. Ці яшчэ лепш: праз прызму фанцікаў ад жуйкі “Donald’s”, з-за якіх мы у дзяцінстве і куплялі саму жуйку (і якую часам нават наўпрост выкідвалі, дастаўшы укладыш з “мульцікам”). Цяпер жа мы Dirol жуем.
Прачытаў тут давеча пару артыкулаў на тут.бай пра нараджальнасьць. Што сярод беларускіх семей зь дзецьмі больш за 60% – гэта сем’і з адным дзіцём і ціпа: “ай-яй-яй”. Ну і на форуме як заўжды пачалося: дапамогу па уходу даюць смешную, на працы не плоцяць, усім пофіг і вакол адныя п***расы. З дастойнага толькі аднаго ўдзельніка змагу зазначыць. Ён расказаў як у адной клініцы ў Расіі апытвалі жанчын, якія прыйшлі рабіць аборт пытаньнем “Чаму?”. Усе адказвалі з большага: “Няма грошай яго выхоўваць”. Тады тым, хто так адказаў, за кошт нейкага бізнэсмена-альтруіста прапаноўвалі бабла за тое, каб адмовілася ад аборту. І па яго словах – толькі 2% тых жанчын скарысталася такою магчымасьцю. Памойму, гэтая гісторыя лепш за іншыя тлумачыць, што справа та не ў грашах і што палітыка падтрымкі нараджэньня шляхам павышэньня памеру грашовай дапамогі на утрыманьне дзіця па дэфолту арочаная на правал. А што ж рабіць, а?
Скажце, клёва я прыдумаў?
Бери и копай внутрь себя, пока твоя лопата не уткнётся в крышку гроба. Под ней ты и надёшь Бога.